Finansministeriet · SSB · Ifo Institut · Konjunkturinstitutet · INPS · PBO
移民は財政負担になるのか？
公式データで検証国によって正反対の結果
欧州・北米6カ国の公式推計を比較。デンマーク・ノルウェー・ドイツでは純負担、スウェーデン（就労移民）・イタリア・カナダでは純貢献。差の大半は移民プロファイルに依存する。
−160億DKKデンマーク 財政純負担/年Finansministeriet 2023−21億€ドイツ 財政純負担/年Ifo Institut 2023+60億SEKスウェーデン（就労移民）Konjunkturinstitutet 2020
国別公式データ（一次資料）
| 国 | 財政収支 | 出典 | 対象 |
|---|---|---|---|
| デンマーク | −160億 DKK/年 | Finansministeriet 2023 | 移民全体（非西洋系） |
| ノルウェー | −41万 NOK/難民生涯 | SSB 2017, R3カテゴリ | 難民（生涯推計） |
| ドイツ | −21億€/年 | Ifo Institut 2023 | 移民全体 |
| スウェーデン | +60億 SEK | Konjunkturinstitutet 2020 | 就労移民に限定 |
| イタリア | 純貢献（年金） | INPS 2023 | INPS年金制度への拠出 |
| カナダ・オーストラリア | 純貢献 | PBO/PC Report 2023 | 技能移民に限定 |
方法論上の限界
- 測定範囲の差異：各国の「財政収支」の定義が異なる。教育費・医療費を含む国と含まない国では数値が直接比較できない。
- 静態分析 vs 動態分析：静態モデル（現時点の税・給付収支）と動態モデル（生涯貢献・子世代を含む）では結果が大きく異なる。
- 対象母集団の違い：「移民全体」「非西洋系移民」「難民」「就労移民」では財政収支が根本的に異なる。
- 景気サイクルの影響：推計の時点によって結果が変動する。
この統計が示さないこと
- 各国の数値を合算することはできない。方法論が異なるため、数値間の比較は無効となる。
- 財政収支の結果は移民プロファイル（就労移民 vs 難民・家族呼び寄せ）と滞在期間に大きく依存する。同じ「移民」という区分でも結果は正反対になりうる。
- 財政収支がプラスかマイナスかは、移民受け入れの是非を決定する唯一の指標ではない。労働力不足への対応、人口動態への影響、文化的要因は財政統計に反映されない。
- 相関と因果の区別：移民が多い時期に財政赤字が増えたとしても、移民が原因であるとは限らない。景気後退や高齢化等の要因が同時に作用している可能性がある。
一次資料リスト
- Finansministeriet (2023). Indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser. www.fm.dk
- Statistics Norway / SSB (2017). Costs and benefits of immigration. www.ssb.no
- Ifo Institut (2023). Fiskalische Kosten der Zuwanderung. www.ifo.de
- Konjunkturinstitutet / KI (2020). Samhällsekonomiska effekter av migration. www.konj.se
- INPS (2023). Contributi previdenziali degli stranieri. www.inps.it
- Parliamentary Budget Office Canada / PBO (2023). www.pbo-dpb.ca